Argumenta que la propiedad privada es un robo y que el capitalismo es un sistema injusto e insostenible. A continuación, se detallan algunos de los puntos clave de la crítica de Proudhon al capitalismo:

La propiedad privada es un robo: Proudhon sostenía que la propiedad privada es una construcción social injusta que permite a los propietarios explotar a los trabajadores y apropiarse del valor que éstos crean. Según Proudhon, la propiedad privada sólo puede ser justificada si se deriva del trabajo personal y no si se basa en la explotación de otros.

El trabajo es la fuente de toda riqueza: Proudhon afirmaba que la verdadera fuente de la riqueza no es el capital, sino el trabajo humano. Según él, el capitalismo confunde la riqueza con el dinero y la propiedad, y subestima el papel del trabajo en la creación de valor.

El mercado es inestable e injusto: Proudhon argumentaba que el mercado no es un mecanismo justo y eficiente para distribuir los bienes y servicios, sino que favorece a los más poderosos y deja a los más débiles en desventaja. Según él, el mercado es inestable e injusto porque está dominado por los intereses de los propietarios y los capitalistas, que controlan los precios y explotan a los trabajadores.

La abolición del Estado y la propiedad comunal: Proudhon defendía la abolición del Estado y la creación de una sociedad basada en la propiedad comunal y el autogobierno. Según él, la propiedad comunal y la autogestión son las únicas formas de organizar la producción y la distribución de bienes y servicios de manera justa y equitativa.


En resumen

La crítica de Proudhon al capitalismo se centra en la propiedad privada, la explotación de los trabajadores y la injusticia del mercado. Para él, el capitalismo es un sistema insostenible que debe ser reemplazado por una sociedad basada en la propiedad comunal y el autogobierno. Sus ideas influyeron en muchos pensadores posteriores, incluyendo a Karl Marx y otros socialistas.